Hawker Hunter T. Mark 53

Hawker Hunter T. Mark 53


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hawker Hunter T. Mark 53

Le Hawker Hunter T.Mark 53 était la désignation donnée à deux entraîneurs à deux places commandés par le Danemark parallèlement à leur achat plus important de Hunter Mark 51 monoplaces. Les deux avions ont été commandés sur des contrats individuels, mais ont été produits consécutivement. Leurs vols inauguraux ont eu lieu le 17 octobre 1958 et ils ont été livrés au Danemark à la fin de l'année. Le T.Mark 53 était similaire au T.7 standard, mais il manquait l'extension de bord d'attaque d'aile utilisée sur l'avion britannique.

Les deux T.53 ont servi avec l'ESK-724, la même unité qui exploitait les Mark 51, et sont restés en service jusqu'en 1974, seize ans après avoir été livrés. Ils ont été achetés par Hawkers en décembre 1975 et donnés au Duxford Aviation Museum.

Moteur : Rolls Royce Avon Mk.122 (R.A.21) turboréacteur
Puissance : 7 550 lb de poussée
Équipage : 2
Envergure: 33ft 8in
Longueur : 48 pieds 10,5 pouces
Hauteur : 13 pieds 2 pouces
Poids à vide : 13 360 lb
Poids maximal : 17 200 lb
Vitesse maximale : 694 mph au niveau de la mer ; Mach 0,92 à 36 000 pieds ;
Taux de montée : 12,5 minutes à 45 000 pieds
Plafond de service : 47 000 pi
Portée : 1 900 milles avec réservoirs
Armement : Un canon Aden de 30 mm
Charge de bombe : Capable de transporter des magasins sur quatre pylônes sous l'aile


Hawker Hunter T. Mark 53 - Histoire

Beechcraft T-34 Mentor

(Variantes/Autres noms :
Turbo-Mentor T-3 Komadori Fuji LM-1/LM-2 Nikko Modèle 45)


T-34A N34EP (s/n 53-3313), piloté par Jim Skogen du Minnesota, USA.
Photo de Max Haynes, MaxAir2Air.com.

Histoire: Les Modèle 45 L'entraîneur principal était basé sur le modèle civil Beech Model 35 Bonanza. Bien que construit pour la première fois en 1948 en réponse à une demande attendue de la part de l'Air Force, un concours de décollage a été nécessaire avant que la décision de l'acheter ne soit prise. À cette époque, l'USAF essayait de trouver le meilleur moyen de former de nouveaux pilotes, qu'il s'agisse de les faire démarrer dans des jets ou d'utiliser des engins à pistons pour la phase de transition de la formation. Ce dernier choix a été fait et en mars 1953, le modèle 45 a été sélectionné sous la désignation Mentor T-34. Au total, 450 T-34As ont été construits pour l'Air Force. Un an plus tard, le premier des 423 T-34B des entraîneurs ont été livrés à la marine américaine, ceux-ci avec une puissance accrue.

Il a été envisagé d'armer l'engin de mitrailleuses et de râteliers à bombes pour un rôle potentiel de soutien rapproché, mais aucun ordre ne s'est matérialisé. Finalement, la plupart des moteurs à pistons ont été progressivement abandonnés au profit d'un régime d'entraînement entièrement à réaction. Cependant, la Marine a décidé en 1973 d'acheter 184 T-34&# 146 avec une puissance de turbine améliorée. Cela a permis au service de conserver la cellule Mentor éprouvée, avec ses qualités de maniement excellentes et tolérantes, tout en offrant aux étudiants l'expérience requise. La première T-34C Turbo-mentor a commencé la formation des étudiants en janvier 1978 et la production de ce modèle a atteint 353. Un certain nombre de pays ont acheté une variante de ce modèle pour fournir un contrôle aérien avancé et une capacité de frappe tactique. Le Japon a autorisé et construit le T-3 version de l'avion, et a également construit une version de liaison à quatre places (LM-1/LM-2), souvent appelé de manière informelle le "Fuji."

Après leur retraite du service actif avec l'US Air Force, de nombreux mentors ont continué à servir avec la Civil Air Patrol en tant qu'observateurs et avions utilitaires à usage général. Environ 100 des 1 300 T-34 construits sont encore en service militaire aujourd'hui.

Au cours des vingt dernières années, le T-34 a développé une clientèle extrêmement fidèle parmi les propriétaires et les opérateurs de warbirds, avec plus d'une centaine maintenant entre des mains privées. Sa beauté, sa maniabilité et sa relative économie de fonctionnement ont suscité l'intérêt de la communauté des oiseaux de guerre, et il promet de vivre pour les générations à venir.

Surnoms : "L'intercepteur radial" Komadori ("Robin") (surnom de la Force aérienne d'autodéfense japonaise pour la version construite par Fuji appelée T-3) Harukaze ("Spring Breeze") (surnom japonais SDF pour la version LM-1/LM-2 Nikko de liaison à quatre places.)

Spécifications (T-34B) :
Moteur : Un moteur Continental O-470-4 à six pistons à plat de 225 ch
Poids : 2 055 lb à vide, décollage maximal de 2 900 lb.
Envergure : 32 pieds. 10 pouces
Longueur : 25 pieds. 10 pouces
Hauteur : 10 pieds. 0,25 pouces
Performance:
Vitesse maximale : 188 mph
Portée : 770 milles
Armement : Aucun

Nombre construit : 1,300+

Numéro toujours en état de navigabilité : 400+

[ Rapport de vol par Budd Davisson ]

Photo du poste de pilotage du T-34 :

(Cliquez pour agrandir)


Hawker Hunter T. Mark 53 - Histoire

English Electric (BAC) Lightning

(Variantes/Autres noms : Voir Histoire au dessous de)


Un English Electric/BAC Lightning se dresse fièrement sur la rampe.
Photo de D. Miller, utilisée avec l'aimable autorisation de Creative Commons.

Histoire: Le Lightning est le résultat d'un avion de recherche supersonique appelé English Electric P.1A, qui a volé pour la première fois en août 1954. Le P.1A a été conçu par W.E. "Teddy" Petter, qui était également responsable du bombardier EE Canberra. Le P.1A a fait l'objet d'essais approfondis du milieu à la fin des années cinquante et a contribué de manière significative aux connaissances de la Royal Air Force sur le vol supersonique.

En 1954, la conception a été modifiée afin qu'il puisse être un intercepteur pratique tous temps. Trois prototypes, désignés P.1B, ont été construits, dont le premier a effectué son vol inaugural le 4 avril 1957. En novembre 1958, l'avion a été rebaptisé "Lightning" et a dépassé Mach 2 pour la première fois. Étant donné que le Lightning était un avion si radicalement différent de tout ce qui l'avait précédé, la RAF a commandé 20 avions de pré-production supplémentaires et les a testés minutieusement avant de l'autoriser à entrer en service actif. Même ainsi, le Lightning allait avoir d'énormes problèmes de démarrage au cours de ses premières années et la "courbe d'apprentissage" de la RAF était raide.

Tout au long de sa vie, le Lightning a évolué au-delà de son rôle d'intercepteur initial pour devenir un chasseur d'attaque et une plate-forme de reconnaissance très performants. Le premier Lightning de production, le F.1, a volé en octobre 1959 et les livraisons ont commencé à l'été 1960. Il était équipé d'un puissant radar et de missiles Firestreak à recherche de chaleur. Une variante de suivi, le F.1A, avait une capacité de ravitaillement en vol et une radio UHF. Les F.2 La variante est apparue en 1961 et avait une meilleure portée, vitesse et plafond, un système de respiration à oxygène liquide pour le pilote, une roue avant orientable, des postcombustion entièrement variables et une électronique améliorée. Les F.3, doté de deux moteurs Avon de 16 360 livres de poussée, d'un plus grand aileron à pointe carrée, de missiles Red-Top et de la capacité de transporter deux grandes nacelles de carburant au-dessus des ailes, est entré en service en 1964. Le F.3A, rebaptisé plus tard le F.6, était le résultat d'une recommandation du BAC de presque doubler la capacité de carburant du Lightning et de l'équiper d'une aile redessinée. Cette modification a permis à l'avion de transporter plus, d'être plus efficace et d'aller plus vite.

Les principaux clients à l'exportation du Lightning étaient l'Arabie saoudite et le Koweït, qui ont acheté au moins trois des variantes, la plus notable étant la F.53 (F.6). Quatre modèles d'entraîneurs à deux places, le T.4, T.5 et celui de l'Arabie Saoudite T.54 et T.55, ont également été produits.

Bien que l'avion demandait beaucoup d'entretien en service actif, le premier Lightning de propriété civile, le ZU-BBD (XS452) a pris son envol en 1999 à Cape Town, en Afrique du Sud, avec un second, le ZU-BEX (XS451) faisant son premier vol post-restauration à l'été 2000. Deux autres Lightnings ont été achevés en 2006 à Cape Town, et plusieurs autres projets Lightning sont en cours dans le monde entier, il semble donc possible que la communauté des warbirds puisse voir et apprécier ce magnifique avions avec une régularité légèrement croissante au fil du temps.

Surnoms : Effrayant (En référence aux caractéristiques d'atterrissage difficiles de l'avion par vent de travers).

Spécifications (F.6) :
Moteurs : deux turboréacteurs Avon 310 à postcombustion Rolls-Royce RA34R de 13 200 livres de poussée
Poids : à vide 28 000 lb, décollage maximum 50 000 lb.
Envergure : 34 pieds. 10 pouces
Longueur : 55 pieds. 3in.
Hauteur : 19 pieds. 7 pouces
Performance:
Vitesse maximale à 40 000 pieds : 1 500 mph (Mach 2,3)
Plafond : 60 000 pi.
Portée : 800 milles
Armement:
* Deux canons Aden de 30 mm en pack ventral
* Deux missiles air-air Firestreak ou Red Top, ou
44 roquettes de 50,4 mm (2 pouces), ou
Cinq caméras Vinteen 360 70 mm et équipement de balayage linéaire et fusées éclairantes sous les ailes
* Jusqu'à 144 roquettes ou six bombes de 1 000 livres sur les points d'emport sous les ailes/au-dessus des ailes


La mission proprement dite, baptisée Opération Neptune Spear, a officiellement commencé tôt le matin du 2 mai, heure du Pakistan (après-midi du 1er mai, heure avancée de l'Est).

1er mai (HAE)
13h25 – Le président Obama, ainsi que d'autres hauts responsables, approuvent officiellement l'exécution de l'opération Neptune Spear.
13h51 &# x2013 Des hélicoptères Stealth Black Hawk décollent d'Afghanistan, transportant un groupe de 25 Navy SEALs.
15h30. – Les hélicoptères atterrissent sur l'enceinte d'Abbottabad. Un hélicoptère s'écrase, mais il n'y a pas de blessés. La mission continue, sans interruption.
15h39 – Oussama ben Laden est situé au troisième étage du complexe et reçoit une balle dans la tête, au-dessus de l'œil gauche.
Au cours de l'opération, trois autres hommes (dont l'un des fils de Ben Laden&# x2019s) et une femme dans l'enceinte sont également tués.
15h53 &# x2013 Le président Obama reçoit l'annonce préliminaire que Ben Laden est identifié et mort.
15h55 Les membres de l'équipe SEAL &# x2013 déplacent le corps de Ben Laden&# x2019 au premier étage de l'enceinte et le placent dans un sac mortuaire.
15h39-16h10 – L'équipe localise et récupère plusieurs éléments du complexe pour une enquête de renseignement.
16h05 – Le premier hélicoptère sort de l'enceinte.
16h08 – L'équipe détruit l'hélicoptère qui s'est écrasé.
16h10 – Un hélicoptère de secours récupère les membres restants de l'équipe et quitte la zone.
17h53 – Les hélicoptères avec les membres de l'équipe SEAL retournent en Afghanistan.
19h01 – Le président Obama reçoit des informations supplémentaires selon lesquelles le corps tué lors du raid est probablement celui de Ben Laden.
23h35 &# x2013 Le président Obama s'adresse à la nation au sujet du raid.
00 h 59 &# x2013 Le corps d'Oussama ben Laden est enterré en mer dans les 24 heures pour se conformer à la loi islamique.

Le lendemain, un test ADN a confirmé que le corps était bien celui d'Oussama ben Laden.


Jeunesse et carrière

Vin Diesel est né Mark Vincent le 18 juillet 1967 dans le comté d'Alameda, en Californie. Diesel et son frère jumeau, Paul, ont été élevés par leur mère Delora et leur beau-père, Irving H. Vincent. Leur père biologique s'est séparé de leur mère avant leur naissance.

Pas du genre à révéler des détails sur son parcours personnel, Diesel a été franc sur le développement d'une passion pour le spectacle dès le début. Son beau-père était professeur d'art dramatique et Diesel a lui-même commencé à jouer à l'âge de 7 ans au Theatre for the New City. "J'ai toujours été certain que j'allais devenir une star de cinéma", a-t-il déclaré Divertissement hebdomadaire. "Même enfant, je le savais."

Diesel a continué à jouer dans des productions théâtrales tout au long de son adolescence. Au cours de son adolescence, il a également pris un autre métier de videur de club. Ce travail l'a aidé à développer une ténacité qu'il a portée à travers plusieurs de ses performances cinématographiques. Comme il l'a expliqué à Men&aposs Fitness, "J'ai dû participer à plus de 500 combats. Je me battais tous les soirs et j'ai rebondi pendant neuf ou dix ans. Et ce n'étaient pas de jolis combats.

Travailler comme videur lui a également laissé des journées libres pour auditionner pour des rôles et étudier l'anglais au New York&aposs Hunter College. Diesel s'est inspiré de ses jours en tant qu'acteur en difficulté pour son premier projet de film autodidacte - une entreprise qui a aidé à lancer sa carrière.


Partager Toutes les options de partage pour : Prédire la liste des Chargers de 53 joueurs 1.0

Photo de Jamie Squire/Getty Images

Bon vendredi à tous et bienvenue dans ma toute première prédiction de la liste initiale de 53 joueurs des Chargers.

C'est un long, donc je vais essayer de garder cette introduction courte.

L'équipe changeant de philosophie défensive, j'ai eu du mal à décider combien de joueurs garder dans les sept premiers. Au lieu d'être divisé en tacles défensifs et en bouts, il est maintenant classé par joueur de ligne défensive et joueurs de pointe.

C'est aussi la première année où je ne pense pas qu'un joueur non repêché fera les 53 premiers. À moins que ce ne soit Alex Kessman, le botteur de Pitt, je ne pense pas qu'aucun des autres UDFA n'apparaisse vraiment à une position qui est également toujours de besoin. Personne n'offre quelque chose d'unique et je ne voulais donc pas forcer un joueur sur la liste pour le faire. J'espère que je me trompe, mais il est difficile d'imaginer cela au début du processus.

Cela étant dit, allons-y et sautons dedans.

(MISE À JOUR : j'ai commencé à écrire ceci avant la signature de Christian Covington et j'avais déjà choisi le joueur de ligne défensive. J'ai remplacé Cortez Broughton par Covington dans ce groupe de positions.)

Quarts (3) : Justin Herbert, Chase Daniel, Easton Stick

Herbert commencera avec Daniel susceptible d'être le remplaçant. Je prédis que l'équipe gardera Easton Stick sur la liste afin de l'empêcher d'être braconné par une autre équipe. Le front office a toujours aimé ses actifs incorporels sur et en dehors du terrain et avec une intersaison entière qui lui a été effectivement volée en 2020, ils veulent toujours lui donner la chance de se développer dans leur système. En tant que quart-arrière en profondeur, il y a encore beaucoup à aimer dans le maquillage de Stick.

Les demi offensifs (4) : Austin Ekeler, Justin Jackson, Larry Rountree, Gabe Nabers

Avant le repêchage de cette année, j'ai mentionné à plusieurs reprises que je pouvais prévoir que Staley choisirait un porteur de ballon même si l'équipe venait de passer un choix de quatrième ronde sur Joshua Kelley un an auparavant. Kelley ressemblait beaucoup à un prospect de Lynn et je crois que Staley voulait faire entrer «son gars» dans la pièce, qui a fini par être Rountree.

En dehors de ses deux premiers matchs dans la NFL, Kelley a été assez inefficace le reste de 2020. Après avoir enregistré 173 verges au total en offensive et un score au sol contre les Bengals et les Chiefs, Kelley n'a réussi que 329 verges (3,03 YPC) et un autre touché au sol. ses 11 prochains matchs joués.

Je ne vois pas l'équipe garder quatre porteurs de ballon et un arrière, donc si Nabers réussit la coupe dans la nouvelle attaque de l'équipe, je pense que Kelley est l'homme étrange pour commencer la saison.

Récepteurs larges (6) : Keenan Allen, Mike Williams, Josh Palmer, Tyron Johnson, Jalen Guyton, K.J. colline

Les Chargers ont gardé six récepteurs larges sur leur alignement initial pour commencer la saison 2020 et je leur prédis de le faire à nouveau cette année.

Avec Allen et Williams enfermés, il y aurait quatre places à gagner entre Palmer, Guyton, T-Billy, Hill et Joe Reed. Après les petites évasions de Guyton et de Johnson, ainsi que Hill voyant une augmentation des opportunités de terminer la saison dernière, je pense qu'il est sûr de dire que Reed serait l'intrus cette année.

Reed a été repêché au cinquième tour il y a un an dans l'espoir qu'il résoudrait les problèmes des Bolts au retour de coup de pied. Après avoir échoué à déplacer l'aiguille autant, il a fini par perdre le travail au profit de Nasir Adderley qui a décoché plusieurs retours de plus de 50 verges au cours de la séquence de quatre victoires consécutives de l'équipe pour terminer la saison. En tant que joueur brut à ce poste, Reed a passé toute la saison dernière à travailler sur son parcours et les fondamentaux du poste. À moins qu'il n'ait fait des progrès majeurs dans ce domaine, je ne vois pas en quoi il ajoute de la valeur à l'équipe par rapport à quiconque répertorié ci-dessus.

Extrémités serrées (4) : Jared Cook, Donald Parham, Stephen Anderson, Tre' McKitty

Après avoir perdu Hunter Henry et Virgil Green cette intersaison, les Chargers ont fait un travail respectable en ne laissant pas la position devenir un trou béant avec la signature de Cook et la sélection de McKitty lors du repêchage de la semaine dernière.

Cook est toujours une menace verticale et il convient presque mieux à Justin Herbert qu'à Henry en ce qui concerne la nature verticale que l'on s'attend à ce que l'infraction ait. Parham s'intègre également parfaitement. Son cadre de 6'8 a été utilisé dans la zone rouge à hauteur de trois touchés sur 10 captures au total en 2020. Deux de ces trois scores étaient des balles qu'il a récupérées malgré un défenseur en bonne position, donc je suis très confiant que l'équipe le fera. continuer à l'utiliser de cette manière.

Anderson était une menace pour le YAC dans ses touches limitées et je crois que ces petites étincelles de vie qu'il a montrées lui ont valu un autre contrat avec les Chargers. Il peut remplir plusieurs rôles.

Enfin, McKitty a été repêché en raison de cette capacité de blocage, selon Tom Telesco. Après le deuxième jour du repêchage, TT a mentionné qu'il était quelqu'un qu'ils pensaient être le dernier bloqueur «prêt pour les pros» à la position laissée sur le tableau, ils pensaient donc qu'il valait la peine d'être choisi.

Joueurs de lignes offensives (9) : Rashawn Slater, Matt Feiler, Corey Linsley, Oday Aboushi, Bryan Bulaga, Trey Pipkins, Brenden Jaimes, Scott Quessenberry, Tyree St. Louis

À l'heure actuelle, quatre des cinq points de départ à l'avant peuvent être indiqués au crayon. Le seul endroit où je peux voir de la concurrence surgir pendant le camp est le bon point de garde. Aboushi est l'homme là-bas actuellement, mais ne dormez pas sur la recrue Brenden Jamies, qui a commencé 41 matchs consécutifs pour le Nebraska. Si Aboushi finit par remporter le poste, Jamies concourra alors pour le poste de tacle swing avec Pipkins.

Quessenberry est le remplaçant immédiat de Linsley et a la polyvalence pour des tâches ponctuelles aux deux postes de garde. St. Louis est également une profondeur d'urgence à la garde.

Joueur de ligne défensif (5) : Linval Joseph, Justin Jones, Jerry Tillery, Christian Covington, Breiden Fehoko

Si le Charger utilise les mêmes looks 3-4 que les Rams, attendez-vous à voir Joseph, Tillery et Jones sur le terrain en même temps assez souvent. Plus précisément, vous devriez les voir s'aligner sur un nez, 4i et 4i, respectivement, avec un joueur de bord extérieur à la fois à Tillery et à Jones. Le front réel variera en fonction du snap, mais ces joueurs de ce groupe de personnel devraient passer beaucoup de temps ensemble.

Derrière les trois premiers se trouvent les nouveaux Covington et Fehoko. Broughton est en profondeur dans les trois positions intérieures tandis que Fehoko est plus un vrai nez comme Joseph. Méfiez-vous de l'UDFA Forrest Merrill ici, mais je ferais un clin d'œil à Fehoko à ce début de carrefour.

Bordures de bord (5) : Joey Bosa, Uchenna Nwosu, Kyler Fackrell, Chris Rumph II (D), Emeke Egbule

L'une des positions les plus faibles de la liste avant la saison 2021. Bosa et Nwosu semblent être les partants de l'équipe, mais il y a encore des questions à se poser sur la façon dont cette défense s'alignera la plupart du temps cette année. Nwosu est votre secondeur extérieur 3-4 parfait. Bosa est un ailier défensif 4-3 parfait. Staley a déjà déclaré que Bosa est un joueur "EDGE", ce qui signifie qu'il ne sera pas plus proche du centre qu'une technique à cinq. Si vous voulez voir comment la défense peut s'aligner cette année, revenez en arrière et regardez le premier affrontement de 2016 contre les Raiders lorsque Bosa a fait ses débuts. John Pagano a couru un 3-4 avec quelques concepts de 4-3 qui seront quelque peu proches de la façon dont je pense que Staley concevra cette défense.

Le taureau Uchenna Nwosu précipite Terron Armstead sur les genoux de Drew Brees pour le sac pic.twitter.com/qmw34zWKEj

– PFF (@PFF) 13 octobre 2020

L'ajout de Fackrell était énorme du point de vue de la profondeur. Il a joué dans le groupe de cinq hommes de Green Bay et a connu une année énorme en 2018 lorsque Staley était encore entraîneur pour les Bears. Il a la chance d'être un gros pick-up pour les Bolts.

Rumph fera évidemment partie de l'alignement en tant que choix de quatrième ronde de l'équipe cette année et il aura la chance de se développer sous la tutelle de Staley et la direction de Bosa. Il verra probablement un temps minimal en 2021 comme un passe-passe de situation.

Je m'attends à ce qu'Egbule fasse une semi-transition après avoir joué la plupart de ses snaps de saison contre les Saints au cours de la semaine 5. Egbule n'a vu que 35 jeux en défense et 25 contre la Nouvelle-Orléans où il a enregistré trois arrêts et un coup sûr sur le QB . Lui permettre de jouer à la fois sur et hors ballon aiderait à la profondeur aux deux positions.

Secondeurs (4) : Kenneth Murray Jr., Drue Tranquill, Kyzir White, Nick Niemann (à droite)

S'il y a un thème que vous pouvez clairement voir dans ce groupe de secondeurs, c'est que les Chargers ont construit l'un des groupes les plus rapides de la NFL. Niemann est en fait le plus rapide du groupe, battant Murray’s 4.52 avec un 4.51 au Iowa’s Pro Day. Derrière eux se trouvent les 4,58 de Tranquill et les 4,66 d'Ogbongbemiga. Les blancs sont les plus lents du groupe à 4,69.

Vos partants prévus seront Murray et Tranquill. Ils ont tous deux commencé la semaine 1 l'année dernière et auraient dû affronter la ligue ensemble sans la blessure à la cheville de Tranquill. Ils obtiennent un autre coup en 2021.

Les blancs joueront dans des situations de base où l'équipe utilise 4-3 looks. Les fronts 3-4 traditionnels fonctionnent avec deux secondeurs intermédiaires et je ne vois aucune raison pour laquelle il recommencerait Murray ou Tranquill dans ces situations.

Niemann a trop d'avantages athlétiques pour ne pas être conservé dans l'équipe, car les fans devraient espérer qu'il deviendra un Nick Dzubnar encore meilleur dans les équipes spéciales dès le début.

Coins (6) : Chris Harris Jr., Michael Davis, Asante Samuel Jr. (R), Ryan Smith, Brandon Facyson, Tevaughn Campbell

Les Chargers ont obtenu une aide bien nécessaire au poste de demi de coin lorsqu'ils ont repêché Samuel au deuxième tour du repêchage de cette année. Il figurera dans le troisième coin de l'équipe derrière Harris et Davis, mais devrait être considéré comme un partant car on s'attend à ce que la défense s'appuie toujours fortement sur l'apparence de Nickel dans la NFL d'aujourd'hui. Dans ces situations, Harris sera le défenseur des machines à sous de l'équipe tandis que Samuel et Davis seront à l'extérieur.

Michael Davis prend les choses dans l'autre sens pour le PICK-6 de 78 verges! #BoltUp

Smith, Facyson et Campbell fourniront la profondeur à la position avec Smith susceptible de remplir l'un des rôles de mitrailleur sur les couvertures de botté de dégagement / coup de pied.

Sécurités (4) : Derwin James, Nasir Adderley, Alohi Gilman, Mark Webb (à droite)

James espère revenir sur le terrain en 2021 aux côtés du reste du jeune talent passionnant du côté défensif du ballon. Après une saison de première équipe All-Pro en tant que recrue, tout le paysage de la NFL espère que le numéro 33 sera lancé.

Adderley a déçu lors de sa première saison en tant que titulaire en 2020, mais un nouveau schéma défensif où il n'est pas obligé d'être la seule ligne de défense au troisième niveau devrait augmenter sa confiance et lui permettre de jouer plus vite. Il est trop talentueux pour ne pas rebondir.

Gilman et Webb s'adaptent tous deux au moule d'un coffre-fort standard de la NFL. Ni l'un ni l'autre n'offrent de plage de touche à touche et leur meilleure contribution sera d'arrêter la course. Les deux devraient également faire leurs armes dans les équipes spéciales.

Équipes spéciales (3) : Cole Mazza, Michael Badgley, Ty Long

À partir de maintenant, les Chargers ont de la compétition à chacune des trois équipes spéciales. Badgley doit battre deux autres botteurs tandis que Long et Mazza ont chacun un joueur supplémentaire avec qui rivaliser. Au final, je pense que les trois titulaires l'emportent.


Qu'est-ce que Spurgeon croyait?

Charles Spurgeon a réfléchi à sa théologie par lui-même. S'approprier des idées qu'il n'avait pas passées au crible et maîtrisées lui était étranger. Lorsque Spurgeon est parvenu à des conclusions non conventionnelles, il n'a pas hésité à les mettre en œuvre, même lorsque cela était assez difficile.

Les baptistes avaient une longue tradition d'ordonner des ministres, par exemple, mais Spurgeon a réussi à faire en sorte que son église omet cette étape - il n'a jamais été ordonné. Il a ardemment fait campagne pour se passer du titre coutumier, Révérend, et il a finalement réussi à le remplacer par Pasteur.

Caractéristiques de sa théologie

Spurgeon a considéré ses objections à l'ordination et le titre Révérend comme étant basé sur les Écritures, une caractéristique constante de sa théologie. Comme il l'a dit : « J'aime lire ma Bible pour ne jamais avoir à cligner des yeux lorsque j'approche un texte. J'aime avoir une théologie qui me permette de lire [la Bible] du début à la fin, et de dire : ‘Je suis aussi content de ce texte que de l'autre.’ »

Ensuite, la théologie de Spurgeon était d'autant plus radicalement biblique qu'elle n'était pas systématique. À la fin des années 1850, il tenta de concilier l'enseignement biblique sur la responsabilité humaine avec sa doctrine de l'élection. En 1860, il est devenu convaincu qu'il ne pouvait pas être fait quelque chose devait céder. Étant donné que les deux doctrines ont été tissées dans le tissu de sa Bible, cependant, Spurgeon a décidé de ne pas sacrifier non plus. Au lieu de cela, il a sacrifié la possibilité d'une théologie complètement systématique.

Spurgeon a exprimé son approche dans une introduction franche à un sermon sur l'élection (n°303) :

« Depuis que j'ai prêché la Parole, j'ai fait de mon mieux pour ne jamais retenir une seule doctrine que je crois être enseignée par Dieu. Il est temps que nous en ayons fini avec les systèmes anciens et rouillés qui ont si longtemps freiné la liberté des religieux.

Pour continuer à lire, abonnez-vous maintenant. Les abonnés ont un accès numérique complet.


Caractéristiques des demi-orques

  • Augmentation du score de capacité. Votre score de Force augmente de 2 et votre score de Constitution augmente de 1.
  • Âge. Les demi-orques mûrissent un peu plus vite que les humains, atteignant l'âge adulte vers 14 ans. Ils vieillissent sensiblement plus vite et vivent rarement plus de 75 ans.
  • Alignement. Les demi-orques héritent d'une tendance au chaos de leurs parents orcs et ne sont pas fortement enclins au bien. Les demi-orques élevés parmi les orcs et désireux de vivre leur vie parmi eux sont généralement mauvais.
  • Taille. Les demi-orques sont un peu plus gros et plus volumineux que les humains, et ils mesurent de 5 à plus de 6 pieds de haut. Votre taille est moyenne.
  • La vitesse. Votre vitesse de marche de base est de 30 pieds.
  • Vision dans le noir. Grâce à votre sang orc, vous avez une vision supérieure dans l'obscurité et la pénombre. Vous pouvez voir dans la pénombre à moins de 60 pieds de vous comme s'il s'agissait d'une lumière vive, et dans l'obscurité comme s'il s'agissait d'une faible lumière. Vous ne pouvez pas discerner la couleur dans l'obscurité, seulement des nuances de gris.
  • Menaçant. Vous gagnez la maîtrise de la compétence Intimidation.
  • Endurance implacable. Lorsque vous êtes réduit à 0 point de vie mais que vous n'êtes pas tué sur le coup, vous pouvez tomber à 1 point de vie à la place. Vous ne pouvez plus utiliser cette fonction tant que vous n'avez pas terminé un repos long.
  • Attaques sauvages. Lorsque vous réussissez un coup critique avec une attaque au corps à corps avec une arme, vous pouvez lancer l'un des dés de dégâts de l'arme une fois de plus et l'ajouter aux dégâts supplémentaires du coup critique.
  • Langues. Vous pouvez parler, lire et écrire Common et Orc. L'orc est une langue dure et grinçante avec des consonnes dures. Il n'a pas de script propre mais est écrit dans le script nain.

Variante Demi-Orc : Marque de découverte

Source : Eberron - Rising from the Last War

Si votre Demi-Orc a la Marque de découverte, remplacez tous les traits raciaux trouvés dans le Manuel du joueur par ceux-ci, à l'exception de l'Âge, de l'Alignement, de la Taille et de la Vitesse.


Jean 7 :53-8 :11 appartient-il à la Bible ?

L'histoire de la femme surprise en adultère se trouve dans Jean 7 :53-8 :11. Cette partie des Écritures, parfois appelée la péricope adultère, a été le centre de nombreuses controverses au fil des ans. L'enjeu est son authenticité. L'apôtre Jean a-t-il écrit Jean 7:53-8:11, ou est-ce que l'histoire de la femme adultère pardonnée par Jésus est une insertion tardive et sans inspiration dans le texte ?

Le Textus Receptus comprend Jean 7:53-8:11, et la majorité des textes grecs le font. C'est la raison pour laquelle la version King James du Nouveau Testament (basée sur le Textus Receptus) inclut la section en tant que partie originale de l'Évangile de Jean. Cependant, des traductions plus modernes, telles que la NIV et l'ESV, incluent la section mais la mettent entre parenthèses comme non originale. C'est parce que les manuscrits grecs les plus anciens (et beaucoup diraient les plus fiables) ne pas inclure l'histoire de la femme adultère.

Les manuscrits grecs montrent des preuves assez claires que Jean 7:53-8:11 ne faisait pas à l'origine partie de l'Évangile de Jean. Parmi les manuscrits qui contiennent la section, en tout ou en partie, il existe des variations de placement. Certains manuscrits mettent le péricope adultère après Jean 7:36, d'autres après Jean 21:25, et certains le placent même dans l'Évangile de Luc (après Luc 21:38 ou 24:53).

Il existe également des preuves internes que Jean 7:53-8:11 n'est pas original dans le texte. D'une part, l'inclusion de ces versets interrompt le flux du récit de Jean. La lecture de Jean 7:52 à Jean 8:12 (en sautant la section débattue) est parfaitement logique. Aussi, le vocabulaire utilisé dans l'histoire de la femme adultère est différent de ce que l'on trouve dans le reste de l'Évangile de Jean. Par exemple, Jean ne fait jamais référence aux « scribes » nulle part dans son livre&mdash, sauf dans Jean 8 : 3. Il y a treize autres mots dans cette courte section qui ne se trouvent nulle part ailleurs dans l'Évangile de Jean.

Il semble certainement que, quelque part en cours de route, un scribe ait ajouté cette histoire de Jésus dans l'Évangile de Jean à un endroit qu'il pensait que cela conviendrait bien. Très probablement, l'histoire circulait depuis longtemps&mdashit était une tradition orale&mdashand un scribe (ou des scribes) a estimé que, puisqu'elle était déjà acceptée comme vérité par consensus, il était approprié de l'inclure dans le texte des Écritures. Le problème est que la vérité n'est pas déterminée par consensus. La seule chose que nous devrions considérer comme l'Écriture inspirée est ce que les prophètes et les apôtres ont écrit lorsqu'ils « parlaient de la part de Dieu comme ils étaient entraînés par le Saint-Esprit » (2 Pierre 1:21).

Ceux qui sont en faveur de l'inclusion de l'histoire de la femme adultère soulignent le grand nombre de manuscrits grecs qui contiennent le passage. Ils expliquent son omission dans les premiers manuscrits comme une tentative de dirigeants d'église trop zélés pour éviter les malentendus. Voici la théorie de ceux qui favorisent l'inclusion : Jean a écrit le passage tel qu'il apparaît dans le Textus Receptus. Mais plus tard, les dirigeants de l'église ont jugé le passage moralement dangereux et comme Jésus pardonne à la femme, les épouses pourraient penser qu'elles pourraient commettre l'adultère et s'en tirer. Ainsi, les dirigeants de l'église ont falsifié la Parole de Dieu et supprimé le passage. Laisser le passage dedans, pensaient-ils, reviendrait à faire paraître Jésus « doux » à l'égard de l'adultère. Les scribes ultérieurs, suivant l'exemple du Saint-Esprit, ont réinséré la péricope, qui n'aurait jamais dû être retirée en premier lieu.

Le fait, cependant, reste que Jean 7:53-8:11 n'est pas soutenu par la meilleure preuve manuscrite. Ainsi, il y a de sérieux doutes quant à savoir si cela devrait être inclus dans la Bible. Beaucoup demandent aux éditeurs de la Bible de supprimer ces versets (ainsi que Marc 16 : 9 et 20) du texte principal et de les mettre dans des notes de bas de page.

Parce que nous parlons de certaines éditions de la Bible étant « fausses » à certains égards, nous devrions inclure quelques mots sur l'inerrance des Écritures. Les autographes originaux sont infaillibles, mais aucun des autographes originaux n'existe (en existence). Ce que nous avons aujourd'hui, ce sont des milliers de documents anciens et de citations qui nous ont permis de recréer (virtuellement) les autographes. L'expression occasionnelle, le verset ou la section peuvent faire l'objet d'un examen et d'un débat scolastiques, mais aucune doctrine importante des Écritures n'est mise en doute en raison de ces incertitudes. Le fait que les manuscrits fassent l'objet d'une érudition continue ne prouve pas qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec la Parole de Dieu, c'est un feu de raffinement et un des processus mêmes que Dieu a ordonnés pour garder Sa Parole pure. Une croyance en l'inerrance sous-tend une enquête respectueuse et minutieuse du texte.


Préoccupations historiques en matière de sécurité des vaccins

Il existe de solides preuves médicales et scientifiques que les avantages des vaccins dépassent de loin les risques. Malgré cela, il y a eu des inquiétudes concernant la sécurité des vaccins depuis aussi longtemps qu'ils sont disponibles aux États-Unis. Cette page expliquera les problèmes de sécurité des vaccins passés, comment ils ont été résolus et ce que nous avons appris.

In 1955, some batches of polio vaccine given to the public contained live polio virus, even though they had passed required safety testing. Over 250 cases of polio were attributed to vaccines produced by one company: Cutter Laboratories. This case, which came to be known as the Cutter Incident, resulted in many cases of paralysis. The vaccine was recalled as soon as cases of polio were detected.

The Cutter Incident was a defining moment in the history of vaccine manufacturing and government oversight of vaccines, and led to the creation of a better system of regulating vaccines. After the government improved this process and increased oversight, polio vaccinations resumed in the fall of 1955.

At the time, there was no system in place to compensate people who might have been harmed by a vaccine. Today we have the National Vaccine Injury Compensation Program external icon (VICP), which uses scientific evidence to determine whether a vaccine might be the cause of an illness or injury, and provides compensation to individuals found to have been harmed by a vaccine. The VICP remains a model method for ensuring that all persons harmed by vaccines are compensated quickly and fairly, while also protecting companies that make lifesaving products from financially unsustainable liability claims through the tort system.

For more information, see Food and Drug Administration (FDA)&rsquos Science and the Regulation of Biological Products external icon page.

From 1955 to 1963, an estimated 10-30% of polio vaccines administered in the US were contaminated with simian virus 40 (SV40). The virus came from monkey kidney cell cultures used to make polio vaccines at that time. Most of the contamination was in the inactivated polio vaccine (IPV), but it was also found in oral polio vaccine (OPV). After the contamination was discovered, the U.S. government established testing requirements to verify that all new lots of polio vaccines were free of SV40.

Because of research done with SV40 in animal models, there has been some concern that the virus could cause cancer in humans. However, most studies looking at the relationship between SV40 and cancers are reassuring, finding no causal association between receipt of SV40-contaminated polio vaccine and development of cancer.

No vaccines used today contain SV40 virus.

Petricciani J, Sheets R, Griffiths E, Knezevic I. Adventitious agents in viral vaccines: Lessons learned from 4 case studies. Biologicals. 2014 Sep42(5):223-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25135887 external icon

Mohammad-Taheri Z, Nadji SA, Raisi F, Mohammadi F, Bahadori M, Mark EJ. No association between simian virus 40 and diffuse malignant mesothelioma of the pleura in Iranian patients: a molecular and epidemiologic case-control study of 60 patients. Am J Ind Med. 2013 Oct56(10):1221-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23828611 external icon

Eom M, Abdul-Ghafar J, Park SM, Han JH, Hong SW, Kwon KY, Ko ES, Kim L, Kim WS, Ha SY, Lee KY, Lee CH, Yoon HK, Choi YD, Chung MJ, Jung SH. No detection of simian virus 40 in malignant mesothelioma in Korea. Korean J Pathol. 2013 Apr47(2):124-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23667371 external icon

Qi F, Carbone M, Yang H, Gaudino G. Simian virus 40 transformation, malignant mesothelioma and brain tumors. Expert Rev Respir Med. 2011 Oct5(5):683-97. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21955238 external icon

Hmeljak J, Kern I, Cör A. No implication of Simian virus 40 in pathogenesis of malignant pleural mesothelioma in Slovenia. Tumori. 2010 Sep-Oct96(5):667-73.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21302609 external icon

Lundstig A, Dejmek A, Eklund C, Filinic I, Dillner J. No detection of SV40 DNA in mesothelioma tissues from a high incidence area in Sweden. Anticancer Res. 2007 Nov-Dec27(6B):4159-61. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18225586 external icon

Poulin DL, DeCaprio JA. Is there a role for SV40 in human cancer? J Clin Oncol. 2006 Sep 1024(26):4356-65. Revoir. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16963733 external icon

Thu GO, Hem LY, Hansen S, Møller B, Norstein J, Nøkleby H, Grotmol T. Is there an association between SV40 contaminated polio vaccine and lymphoproliferative disorders? An age-period-cohort analysis on Norwegian data from 1953 to 1997. Int J Cancer. 2006 Apr 15118(8):2035-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16287082 external icon

Dang-Tan T, Mahmud SM, Puntoni R, Franco EL. Polio vaccines, Simian Virus 40, and human cancer: the epidemiologic evidence for a causal association. Oncogene. 2004 Aug 2323(38):6535-40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15322523 external icon

In 1976 there was a small increased risk of a serious neurological disorder called Guillain-Barré Syndrome (GBS) following vaccination with a swine flu vaccine. The increased risk was approximately 1 additional case of GBS for every 100,000 people who got the swine flu vaccine. When over 40 million people were vaccinated against swine flu, federal health officials decided that the possibility of an association of GBS with the vaccine, however small, necessitated stopping immunization until the issue could be explored.

The Institute of Medicine (IOM) conducted a thorough scientific review external icon of this issue in 2003 and concluded that people who received the 1976 swine influenza vaccine had an increased risk for developing GBS. Scientists have multiple theories on why this increased risk may have occurred, but the exact reason for this association remains unknown.

Today, CDC continually monitors the safety of seasonal and pandemic flu vaccines, and any possible safety problems are discussed by the Advisory Committee on Immunization Practices. Vaccination is the best way to prevent flu infection and its complications, and having safe and effective flu vaccines is extremely important.

In 1998, some research caused concern that hepatitis B vaccination might be linked with multiple sclerosis (MS), a progressive nerve disease. However, this link has not been found in the large body of research that has been done since that time. In 2002, the Institute of Medicine thoroughly reviewed all available evidence and published a report external icon . In this thorough review, the IOM committee concluded that there is no link between hepatitis B vaccination and MS.

In 1998, the FDA approved RotaShield vaccine, the first vaccine to prevent rotavirus gastroenteritis. Shortly after it was licensed, some infants developed intussusception (rare type of bowel obstruction that occurs when the bowel folds in on itself) after being vaccinated. At first, it was not clear if the vaccine or some other factor was causing the bowel obstructions. CDC quickly recommended that use of the vaccine be suspended and immediately started two emergency investigations to find out if receiving RotaShield vaccine was causing some of the cases of intussusception.

The results of the investigations showed that RotaShield vaccine caused intussusception in some healthy infants younger than 12 months of age who normally would be at low risk for this condition.

The Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) withdrew its recommendation to vaccinate infants with RotaShield® vaccine, and the manufacturer voluntarily withdrew RotaShield from the market in October 1999.

There were concerns that the meningococcal vaccine Menactra caused a serious neurological disorder called Guillain-Barré Syndrome (GBS). Between 2005 and 2008, there were a number of youth who reported GBS after receiving Menactra. However, to investigate whether GBS was caused by the vaccine or was coincidental with vaccination, two large studies were conducted, with a combined total of over 2 million vaccinated adolescents. The results of these studies showed that there was no link between Menactra and GBS.

In 2007, Merck & Company, Inc. voluntarily recalled 1.2 million doses of Haemophilus influenzae type b (Hib) vaccines due to concerns about potential contamination with bacteria called B. cereus. The recall was a precaution, and after careful review, no evidence of B. cereus infection was found in recipients of recalled Hib vaccines.

An increased risk of narcolepsy (a chronic sleep disorder) was found following vaccination with Pandemrix, a monovalent 2009 H1N1 influenza vaccine that was used in several European countries during the H1N1 influenza pandemic. This risk was initially found in Finland, and then some other European countries also detected an association.

Pandemrix is manufactured by GlaxoSmithKline in Europe and was specifically produced for pandemic 2009 H1N1 influenza. Pandemrix was never licensed for use in the United States.

In 2014, CDC published a study on the association between 2009 H1N1 influenza vaccines, 2010/2011 seasonal influenza vaccines, and narcolepsy. The study found that vaccination was not associated with an increased risk for narcolepsy.

In 2018, a study team including CDC scientists analyzed and published vaccine safety data on adjuvanted pH1N1 vaccines (arenaprix-AS03, Focetria-MF59, and Pandemrix-AS03) from 10 global study sites. Researchers did not detect any associations between the vaccines and narcolepsy.

  • Incidence rate study data did not show a rise in the rate of narcolepsy following vaccination except in the one signaling country included (Sweden, which used Pandemrix).
  • Case-control analyses for Arepanrix-AS03 did not show evidence of an increased risk of narcolepsy.
  • Case-coverage analysis for Pandemrix-ASO3 in children in the Netherlands did not show evidence of an increased risk of narcolepsy, but the number of exposed cases was small (N=7).
  • Cases-control analysis for Focetria-MF59 did not show evidence of an increased risk of narcolepsy.

Porcine circovirus (PCV) is a common virus found in pigs. In 2010, it was discovered that both rotavirus vaccines licensed in the U.S.- Rotarix and RotaTeq- contained PCV type 1. PCV1 is not known to cause disease in animals or humans. In fact, PCV is common in healthy pigs, and humans are routinely exposed to the virus by eating pork. Safety monitoring of both vaccines has not shown any reason for concern about PCV.

In 2013, Merck & Company, Inc. recalled one batch of Gardasil, a human papillomavirus (HPV) vaccine. The recall was a precaution following an error in the manufacturing process. The company had concerns that a small number of vials might have contained glass particles due to breakage. No health problems were reported relating to this recall other than known side effects that can result from any vaccination, like arm redness and soreness where the shot was given.


Seulement Avion Fun!

Aviation inspires achievement and endless possibilities and our amazing aircraft will have you in awe!

Savoir plus

Science

The foundations of flight and aircraft design can be really fun. get to know the basic scientific principles through entertaining hands-on stations.

Savoir plus

Histoire

Travel through Texas aviation history like never before and learn about the power of military aviation and rise of civilian flight.

Savoir plus


Voir la vidéo: Hawker Hunter Low pass with the Patrouille Suisse Air Show


Commentaires:

  1. Keveon

    Je considère que vous commettez une erreur. Je peux défendre la position. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  2. Jarrod

    Merci beaucoup pour l'information. Maintenant, je le saurai.

  3. Parkinson

    Bon article, j'ai beaucoup appris!)

  4. Avrey

    C'est d'accord, cette brillante idée est nécessaire juste au fait

  5. Renweard

    Timely response

  6. Dudon

    Tout à fait je partage ton avis. Dans ce quelque chose est aussi pour moi, il me semble que c'est une bonne idée. Je suis d'accord avec toi.



Écrire un message